有人說這個(gè)問題有點(diǎn)奇怪，為什么不放這兩種進(jìn)行比較，用一個(gè)小米4s和小米5進(jìn)行比較呢？ 這是因?yàn)榧t米note 3的網(wǎng)通版本cpu也是神器。 我叫龍驍650。

這個(gè)解決方案雖然不是14納米，但是是用20納米的新技術(shù)制作的，在三星的很多機(jī)器上也使用過，毫不遜色。 好了，我們先來看看這兩者的配置。

從解決器來看，標(biāo)準(zhǔn)版和紅米note 3的網(wǎng)通高配版整體差距不大，后者的安兔兔得分為7.7萬(wàn)，前者估計(jì)為10萬(wàn)出頭，差距并不大。 在顯卡上，兩者都是adreno510，更接近了。 因此，從圖形的角度來看，將這兩種解決方案一起進(jìn)行比較并不夸張。

在內(nèi)存方面，小米雖然是ddr4，但只有1333mhz，與ddr3的差距也不大。 存儲(chǔ)都是32gb，小米5是ufs 2.0，紅米note是emmc 5.0，這個(gè)差距比較大，據(jù)測(cè)試上升到了80%以上。

除此之外，小米5的屏幕更明亮，600流明，但分辨率相同。 照相機(jī)帶有光學(xué)抖動(dòng)補(bǔ)償，這也無法用紅米實(shí)現(xiàn)。 另外，nfc，802.11ac，還有快速充電，這些貴族高端機(jī)才有的配置，也是紅米note 3沒有的。

但是，紅米note 3并不是一無是處。 例如，電池更大，所以即使屏幕比小米5大，續(xù)航距離也不會(huì)吃虧。 在重量方面，真的無法比較。

綜上所述，小米5大幅領(lǐng)先的特點(diǎn)如下

存儲(chǔ)器空之間的傳輸速度很快；

具備nfc、高速wifi等特點(diǎn)

具備光學(xué)式抖動(dòng)補(bǔ)償照相機(jī)。

雖然也有解決方案、內(nèi)存、網(wǎng)絡(luò)整體的3.0等特征，但并不明顯。

問題是，我們多花800元，是否值得購(gòu)買這些特點(diǎn)，以及多花800元是否也能買到。 這是現(xiàn)實(shí)的問題。 那么，你覺得不值得嗎？