美團大眾評價兩者有什么不同？ 美團和大眾評價的不同。 如果我們把美團和大眾評價重疊的團購業務分開比較，并不是將其放在更大的整體背景上，兩者的區別并不那么明顯。 大眾評論領先于眾多商家的評論數據，而美團的評論數據則在交易之后。 美團是上市公司，說必須區分到目前為止的上市公司的上證指數和a股指數。

這造成了比較多家商家的測評新聞后，人們經常做出更費錢的行為這一微妙的差異，美團的顧客瀏覽了大量團購套餐，并花錢進行了測評。 也就是說，大眾的評價模式基于新聞擴張進行交易，美團從交易中生成新聞。

雖然很多注意家過分強調了大眾評價的“媒體”屬性，但是這個定義并不正確。 大眾點評的商家來自客戶，也為客戶提供參考。 實際上，它就像新聞交流的作用，沒有多少媒體屬性。 這個平臺的價值在于幫助新聞提供者和接收者架起承載新聞的倉庫和新聞交流的橋梁。 大眾是首席執行官張濤曾多次提到“評論”的價值。

其價值在于幫助當地商家找到自己的客戶群體，幫助顧客找到合適的當地商家。 簡言之，它處理的是顧客和商家之間的新聞不對稱問題。 處理了這個問題之后，交易行為自然發生了。

另一方面，看看美團。 那個模型實際上很簡單很粗糙。 該平臺提供大量的團購課程，供客戶每天選擇。 所有客戶需要的是在這些課程中進行選擇。 其模式決定了平臺上“快速決策”的優勢，符合追求“快餐文化”的快速節奏現代生活的優勢，也是美團能夠快速占領市場的原因之一。 因此，損害了客戶評價的價值。 另外，由于平臺團購項目更新頻率快，基于團購的客戶評價在課程結束后失去了價值。

大眾比美團評價新聞價值的理由不是團購業務，而是餐廳和咖啡館等商家的品味和風格的評價。 由于這類新聞具有較長的價值周期，沉淀下來的新聞為平臺未來基于大數據的商業模式的探索提供了越來越多的可能性。

美團和大眾評價商業模式的不同決定了他們的商業理念也有很大的不同。 美團在野蠻的擴張中不僅“快”，而且“重”。 除了團購外，大部分o2o業務都是以自營方式開展的，但經歷了12年快速發展的“慢企”大眾的評價是選擇了與垂直合作伙伴“合作”。