今天，華為決定就孟晚舟事件起訴加拿大政府，引起國內外許多人的關注。 但是，這似乎不是華為企業為了維護自身權益而應該采取的法律行動。

剛才，美國紐約時報和英國路透社等多家外國媒體主張華為準備起訴美國政府

正文:

據報道此事的《紐約時報》報道，華為方面計劃在美國總部所在地德克薩斯州向法庭起訴美國政府，起訴對象是去年在美國國會通過的、白宮簽署的國防授權法案條款。 該條款禁止美國聯邦政府機構采用華為和中國另一家中國通信公司中興的技術。

《紐約時報》還報道說，華為準備法庭訴訟的原因是美國政府認為華為的方法構成了剝奪公民權法案。 也就是說，該法案的條款對華為構成了明顯的未經審查的先決條件，美國憲法禁止美國國會通過這樣的法律。

也就是說，華為認為美國政府禁止聯邦機構采用華為等中國公司的技術是違背美國憲法的。

但《紐約時報》也在其報道中指出，華為并不是第一家如此起訴美國政府的外國公司。 來自俄羅斯的知名軟件企業卡巴斯基以前也曾被美國政府以間諜為由封鎖后，以同樣的理由起訴美國政府，認為卡巴斯基被封鎖的方法違反了美國憲法。

但是，卡巴斯基終于輸掉了訴訟和隨后的上訴。 據《紐約時報》報道，美國法院認為，政府封鎖卡巴斯基的理由是為了保護美國的計算機系統不受俄羅斯人的侵害，具有美國國會通過法律封鎖這家俄羅斯企業的足夠合法性。

而且，美國法院認為卡巴斯基在美國的份額很小，即使封殺卡巴斯基也沒有對這家俄羅斯企業造成實質性的損害，因此封殺卡巴斯基是防范措施，不構成違憲。

之后，路透社的報道也確認了《紐約時報》的說法，并表示美國政府和華為方面都尚未對此報道做出回應。 不過，華為方面計劃周四再次邀請國際媒體出席企業在深圳總部的新聞發布會。

路透社還認為，從起訴加拿大政府到起訴美國政府，華為最近的一系列法律行動似乎是美國政府為遏制盟友華為發起的反擊。