深圳按揭車不押車貸款【科技在線】

編輯:你厭倦了各種社會交流互聯網嗎？ 對個性化推薦感到恐懼嗎？ rss查看器是個好選擇。 副本刊登在《在線》雜志上，由36氪編譯。

隨著網絡技術的日益完善，其恐懼開始顯現。 從各種購物平臺上無處不在的廣告追蹤器，到各種個性化推薦算法，靜靜地吞噬著所有進入其中的人。 遺憾的是，沒有消除這些弊病的靈丹妙藥。 但是，如果你厭倦了控制在網上看到什么的黑匣子算法，你就有機會喘口氣了。 它一直存在，但總是被忽視。 你厭倦了各種社會交流網絡嗎？ 對個性化推薦感到恐懼嗎？ 來吧，rss知道。

這意味著要找到digg reader的替代品，將于3月26日停止服務。 但是，另一個人在5年前谷歌閱讀器停止工作后，就不再采用rss了。 但是，也有人轉到feedly瀏覽了自己的下一個副本。 當然，對其他人來說，我們需要知道什么是RSS提要。 稍后再談這個問題。

無論你現在如何獲取新聞，在這個算法泛濫的時代，不僅是社會交流互聯網，個性化的信息信息客戶端也有很多滿足你訴求的工具。

rss從來沒有離開過

rss通常是really simple syndication三個單詞的首字母，在中文中意味著簡易新聞聚合。 rss誕生于1997年，世紀之交時很流行。 其目的很簡單。 是以標準化的風格跟蹤特定網站副本的更新。

在實際采用的過程中，可以全面定期地更新喜歡的網站全天發布的所有復印件。 請把它看成是把你喜歡的網站副本作為食物，直接給你的聚合器； 或者更常見的是，通過一個叫rss查看器的中介給你提供新聞。

與從facebook、twitter、nuzzel、apple news等獲取信息相比，從rss查看器獲取信息更像以自助餐和菜單上的訂單為目標。 無論如何，我們都可以決定想吃什么。 但是自助餐會給你全新的選擇。 你可能沒見過。

獲得信息的方法有很多種。 最初你可能對社會交流互聯網感興趣，但當你將社會交流互聯網和算法混合在一起時，你會發現有很多噪音泡沫。 這里不能百分百控制算法，決定你想看什么。 流行的rss查看器feedly創始人兼首席執行官埃德溫·霍達·巴克欽( edwin khodabakchian )說。 像feedly這樣的工具提供了更透明、更可控的方法來獲取所需的新聞。

擁有1400萬顧客的feedly是市場上的大型rss瀏覽器。 其功能完全能夠滿足人們的訴求，自2008年以來一直存在。 而且谷歌閱讀器關閉后，很多老客戶轉向采用它。 但這不是你的選擇。

基本上所有rss查看器的功能都很相似。 請告訴我你想關注哪個網站的rss，比如紐約時報和在線。 自動收集從這些媒體發布的所有新副本的標題，并向客戶提供相應的副本。 既有新聞剪輯，也有完整的拷貝。 這取決于新聞來源。 但是，所有rss查看器在此過程中都會稍作調整。

例如，在過去的兩年中，feedly傾向于成為研究工具而不是被動娛樂工具。 這是為了在某種程度上與開放的互聯網平臺有所區別。 霍達·巴克欽說，如果我們追求娛樂性文案，那就不是和其他信息工具競爭，而是和其他人用來消磨時間的平臺競爭，比如Instagram。 但反過來說，如果把它看成是智能工具和研究助手，你就會看到巨大的、與日俱增的訴求。

盡管如此，feedly還是為休閑客戶提供了一點服務。 它有一個干凈的客戶界面，免費版本可以跟蹤100個來源。 它還可以歸類為信息、體育、幽默或其他客戶感興趣的類別。 此外，還可以顯示feedly和各種社交網絡中各故事的受歡迎程度，讓客戶了解他們在瀏覽什么樣的文章，但不會通過這些新聞決定客戶看到的文章。 付費版本( feedly約有10萬名顧客購買)可以與越來越多的源整合，以及更快的更新和更好的團隊工具給顧客。

如果想獲得更多懷舊的感覺，可以嘗試使用the old reader來保存rss查看器的體驗，并增強社會交流組件。

我們從另一個角度看進化。 本·沃爾夫( ben wolf )說，他的levee研究所于年收購了the old reader。 我們在努力維持現狀。

對數百萬old reader客戶來說，這意味著沒有太多華麗的東西。 添加新源的機制也比其他同類查看器更復雜。 但如果你組織得當，它會給你帶來迅速而簡單的體驗。 如果能說服朋友參加，其社會交流功能將有助于克服混亂。 重要的是，這里沒有多少獲取信息的方法。 這就是想采用rss查看器的人的初衷。

另外，請求更多權限的客戶可能會去嘗試inoreader。 inoreader提供了多個免費、無限制的源和標簽。 此外，在feedly上，只有付費的客戶才能使用。 我想說的是，在對普通客戶有吸引力的設計和客戶體驗方面，feedly是我們的領頭羊，我們正在處理這個問題。 inoreader的業務開發經理維克多·斯坦科夫( victor stankov )說，但是rss查看器的鐵桿粉絲愛我們勝過feedly。

這只是多人的三個選擇。 重要的是，在年中，可以很容易地找到rss查看器，滿足你的訴求。 事后，我認為這是一個不小的奇跡。

返回到rss

五年前，沃爾夫接任the old reader時，他提出了有預見性的見解。 在你的facebook潮流中跟蹤宣傳文案、奇怪算法的決定，以及基于cookie的購物車的注意力，讓你無法獲得有價值的新聞。 沃爾夫這樣寫道。 只要60美元，公司就可以向facebook的顧客宣傳頁面了。 很快，你的新聞費就沒用了。

這就是現在人們得到信息的地方。 皮尤研究所( pew research center )最近的一項研究顯示，至少三分之二的美國人從社交媒體上獲得信息，但以前流傳下來的信息來源卻被擱置了。

互聯網的平臺化造成了包括rss瀏覽器在內的許多受害者。 谷歌閱讀器年的破產是個沉重的打擊； 谷歌當時的高管理查德·金格拉斯表示，企業傾向于用合適的方式，在合適的時間用合適的新聞滿足每位顧客有趣的產品。 也就是說，讓谷歌決定自己想要什么。 受歡迎的digg reader就是為了應對這個關閉而誕生的，經過近4年的運營，最近關閉了。

盡管這些挫折，rss依然存在。 我真的解釋不了這個現象。 我以為多年來遭受的各種虐待會讓事情更糟。 協助編寫rss的程序員戴夫·魏納( dave winer )說。

從某種意義上說，這種靈活性必須歸結為人們對社會交流媒體的疲憊。 斯坦科夫表示，inoreader的搜索流量自去年以來幾乎翻了一番。 rss查看器不僅活在了社交通訊媒體的時代，還凝聚了更多的觀察力。 斯坦科夫說，因為人們意識到了過分依賴臉書和其他社交媒體的弊端。

很明顯，rss查看器也有自己的缺點。 如果多家媒體發布同樣的信息，我會感到厭煩。 但是，有各種各樣的應對方法。 斯坦科夫指出，過濾工具有助于跳過你不在意的事件。 沃爾夫說，在幾十篇幾乎相同的信息文章出現時，the old reader試圖采用一種工具來幫助客戶強調一個信息。

有些出版社提供了各種各樣的rss提要。 例如，《紐約時報》和《林格爾》為關注你關心的話題提供了選擇，但其他出版社只是提供大雜燴，或者提供了一點奇怪的文案更新。 不經常發布副本的網站容易陷入混亂。 多媒體元素(如“光纖”)有時無法傳輸。 最近發表了感興趣的交互式貿易戰游戲，但rss沒能解析。

所有的查看器都有盡可能多的設置來解決這些問題。 這只是你想花多長時間把你的rss成型的問題。

社交媒體之所以具有大眾魅力，是因為它易于理解和采用，對客戶來說幾乎沒有挑戰。 斯坦科夫說。 rss是一個完全不同的游戲，其首要目標是讓客戶調查和發現有價值的新聞來源，并定期消除信息源中不相關的噪聲。 (除了facebook和twitter之外，真正想體驗被動的人可能會采用apple news、flipboard等聚合器，甚至是texture。 這些聚合器每月收到10美元可以提供幾十本雜志的所有副本。 ）

雖然只是稍微調整了一下，但是采用rss的時候，我得到了一點驚喜。 那是因為你提供了我從未見過的，非常感興趣的副本。 這些不是每個人都讀的復制品。 但是，那些我想讀。

rss的進化

雖然rss查看器看起來像是在算法時代給人們提供了避難所。 但是，他們并不反對采用自己的算法，因為他們發展很快，重新獲得了關聯性。 這看起來不完全沖突。

霍達·巴克欽說，機器在幫助理解新聞方面可以起到很大的作用，但它們必須是透明的，客戶必須從中獲得控制感。 現在黑匣子算法的問題是，他們站在你的肩膀上看，但我不相信你能分辨出什么是正確的。

feedly希望以專業客戶為中心，利用人工智能更好地將客戶與專業專家聯系起來。 沃爾夫還認為如何更好地標記人工智能副本。 我覺得算法很棒。 沃爾夫說。 我認為問題是這些算法在什么情況下由廣告業者集團執行

雖然digg reader已停止，但新的rss工具仍處于在線狀態。 就連華納也再次參加競爭，最近推出了feed base。 這是一個數據庫，為了方便查看他人訂閱的拷貝，促進拷貝發現，采取了更開放的方法。 我想這可能是個好時機。 請嘗試在rss中添加這個重要的功能。 它將成為動態訂閱列表的一部分。 華納說。

盡管如此，rss能給顧客帶來持續的魅力，還是來自于還沒有什么變化的部分。 未過濾的拷貝聚合器，在那里，客戶有機會就自己的發現做出決策。

對我來說，rss讓我吃驚的是，沒有人真正離開它。 沃爾夫說。 從某種意義上說，當你離開rss，然后回到它的時候，它還存在著。 這太瘋狂了。

編譯后展出。 :郝鵬程