家電補助金有問題，家電補助金的實施是好是壞。 節能補貼政策出臺后，可以迅速刺激家電的費用。 由于成效顯著，業內普遍認為，其他省市將效仿節能補貼政策，在全國形成燎原之勢。

但是，這項政策在業內引起了很大的爭論。 為什么會產生爭論？

爭論一:是刺激費用，還是提前透支市場？

領域分析人士表示，制定節能補貼政策主要有兩個目的:一是刺激公司擴大產品創新和投資升級，促進產業。 變革升級； 二是刺激費用，刺激銷售。 誠然，家電產品已進入壓迫增長的時代，但家電產品的消費疲軟。

中國以前報道說，公司進入了比較有效的訴求不足的階段。 俗話說:“有錢人需要的東西都買了，沒錢的東西還買不到。” 在這個階段，實現業務發展只有兩種方法。 第一種形式是用某種方法創造新的比較有效的訴求，另一種形式是讓他支出補助金和給顧客的錢。

但是，并不是所有的家電公司都贊成這個方法。

格里電氣總裁坦率地說，家電公司不需要產業的支持。 “家電產品是耐用費用的，所以短期繁榮的刺激費一定會以漫長的寒冬為代價。”

數據顯示，在此前“家電下鄉”補貼的刺激下，中國家電銷售增長率長期維持在28%左右，曾一度達到40%。 但是，這個增長率在達到峰值后，開始逐漸下降。 家電產品補貼政策取消后，增長率回到了曾經的水平。

另一方面，總費用無論是現在的費用還是將來的費用都不會改變。 另一方面，激活潛在的成本訴求是件好事。 目前的補貼政策沒有提前透支市場。 補助金比較潛在的市場，以幫助客戶快速更換家用電器。 如果沒有這個政策，每個人都可能在8年內換電視機，但現在必須在4、5年內換。

格力反對的理由是庫存的三級能效產品占了非常高的比例。 此次，補貼將一級和二級能效產品進行了比較，其他產品的利潤均為格力所負

2會影響經銷商系統嗎？

這項政策的另一個爭論點是，最初進入的公司只有21家，不是整個領域的銷售渠道。

這意味著客戶購買家電產品時，會蜂擁到有補貼的大賣場，而不是小經銷商的店。

如果其他省市效仿京版家電補貼政策，依賴哪些主要經銷商渠道的家電公司將受到更大的打擊？

但是，家電領域的一家公司開始探索家電銷售模式的變革。 北京北部的這些政策有可能促使公司加速流通模式的改革。 什么是服務外包產業？ 即使變革了一些家電公司依然使用的服務外包。

據悉，美空調銷售模式已從經銷商轉型為分銷和零售，在全國范圍內宣傳著大型的所有種類的零售店。 創維空調總裁也表示，創維空調從一開始就應該尋找差異化的道路，但不會全面放棄代理模式。 例如，如果選擇區域代理人，則傾向于與直營店代理人合作。

但是，對于大型空調公司來說，銷售模式的變更意味著“斷臂”。 大企業不想改變，但他們可能做不到。 例如，一直以來，基于平臺的代理顧客(即沒有店鋪)的規模為100億元，在這個顧客被切斷的情況下，空填補空白并不容易。

家電補貼有爭議，家電補貼的實施是好是壞。

爭論3 :現金還是優先購買權？

另一個問題是“補助金現金”的形式。

優先購買節能標簽的家電產品。 后者在業界幾乎沒有引起爭論。

但是業內人士認為，就刺激費用而言，資金補貼比政策獎勵更有效。 大力說實施的家電補助金初心很好。 雖然會給花錢的人們帶來很大的優惠，但是在實施過程中，我們發現市場自由競爭完全沒有好處。