債轉股是否又要變成債權？ 為什么企業會變成債轉股？ 據信，多家公司的投資者和經營者在公司暫時面臨資金困境和現金流問題時，一般會以公司法人、股東或實際管理者的名義借款或進行債務融資等問題。

最初，貸款人向借款人、股東、法人或實際控制人借款或從公司借款。 該公司得到資金后正常開始運營，或者扭虧為盈。 貸款人提出償還貸款時，為了使公司能夠控制足夠的現金流量或緩解壓力，借款人再次與貸款人協商:將原有的貸款債權關系變更為股權投資關系。

因此，兩借款人都辦理了“債轉股”手續。 我相信在申報債權必須滿足的條件后，公司有望沒有走出赤字局面或直接破產。 的貸款人，也就是現在的投資者，為了挽回損失，借款人或者公司可以主張返還貸款或者返還現在的投資資金嗎？

針對上述問題，目前市場上關于“債轉股”后能否要求“可轉債”或直接向原借款人返還投資金的爭論頗多。

讓我們先了解兩個基本常識。

1 .債務。 如果雙方存在債權債務關系(當然，形成債務關系的基本事實很多，如借款、借款、侵權債務等，作為債務人有義務在期限內向債權人償還債務。

2 .單位。 即投資者向目標公司投入一定數量的資金，未來公司將受益，投資者可以分紅。 今后公司虧損或破產的，投資者只能批準。 這在投資上有風險。 關于投資后能否退還股票，要看具體情況。 通常不能退股，只能用可轉換股票套利的方法退股。 當然，股票退股也可以在特定情況下退股。

那么，今天討論的問題是債轉股是否會再次成為債權。 為什么企業會變成債轉股？ 按照慣例，要妥善處理和徹底處理這個問題，不是一蹴而就的事吧。 只能區分不同的情況，得出不同的答案。

第一條:債轉股，依法辦理了債轉股手續。 后期公司利潤不好或者返還股份的，法律不支持。

二是債轉股，后未依法辦理債轉股手續，后期公司效益不好或想用現金方法提取股份的，法律區別對待。

第三，在債轉股的法律關系中，借款人與股權轉讓人不是同一個體。

第四，在債轉股的法律關系中，借款人是公司，轉讓的股份也是公司的“存股”(所謂存股也是虛擬股份，不是工商局注冊的真實股份，該股的權利人只享有分紅、權利，享有企業法意義上的股東權利，

以上是關于債轉股股份，以及能否轉化為債權的全部復印件。